摘要：稱(chēng)量?jī)x器常用于工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的自動(dòng)化配料、稱(chēng)重，以提高生產(chǎn)效率。目前稱(chēng)量?jī)x器不僅僅是技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)和資金不足，更重要的是在概念、標(biāo)準(zhǔn)和理念等方向的差距和在決策方面的不夠重視。在應(yīng)用測(cè)試中，制約本土稱(chēng)量?jī)x器應(yīng)用一個(gè)更重要的問(wèn)題來(lái)自于核心傳感器件的缺失。主要分析兩點(diǎn)：

    一、技術(shù)差距的問(wèn)題：對(duì)國(guó)產(chǎn)稱(chēng)量?jī)x器而言，我們始終是跟著別人的腳步在學(xué)習(xí)，在追趕，這是技術(shù)方面存在的zui大問(wèn)題。  

      據(jù)了解，在應(yīng)用測(cè)試中，制約本土稱(chēng)量?jī)x器應(yīng)用一個(gè)更重要的問(wèn)題來(lái)自于核心半導(dǎo)體器件的缺失：國(guó)內(nèi)的稱(chēng)量?jī)x器企業(yè)，核心芯片研發(fā)能力相比*有較大的差距。可以說(shuō)，測(cè)試用的芯片因?yàn)槠涮厥獾囊恍┮螅谑袌?chǎng)上是很難找到相關(guān)合適的產(chǎn)品，特別是在信號(hào)分析和信號(hào)采集方面，模擬前端技術(shù)和信號(hào)采集技術(shù)的不足，直接體現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)的稱(chēng)量?jī)x器無(wú)法捕獲需要的一些密度信號(hào)

      二、觀念差距的問(wèn)題抹平技術(shù)上的差距，不是一蹴而就的事情。但比起技術(shù)上的差距，我們?cè)诜Q(chēng)量?jī)x器上存在的觀念和思維的差距更大。

       據(jù)介紹，稱(chēng)量?jī)x器又是一個(gè)市場(chǎng)比較小的行業(yè)，因?yàn)閮x器種類(lèi)繁多，所以單個(gè)儀器種類(lèi)的市場(chǎng)注定不可能很大。這給中國(guó)企業(yè)迎頭趕上增加了更大的難度，一方面，作為技術(shù)密集型和積累型行業(yè)，面對(duì)這么多已經(jīng)很多的國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。必須要有戰(zhàn)略高度的規(guī)劃和相關(guān)資源的大力支撐，才有機(jī)會(huì)去不斷縮小差距。另一方面，因?yàn)槭袌?chǎng)不大，所以就更要強(qiáng)調(diào)企業(yè)研發(fā)的連續(xù)性和專(zhuān)注性，而對(duì)于國(guó)內(nèi)的私企來(lái)說(shuō)，他們面臨著生存的壓力，而對(duì)于很多國(guó)有科研院所而言，他們也面臨創(chuàng)收指標(biāo)以及各種前沿課題的研究，無(wú)法專(zhuān)注于對(duì)一兩類(lèi)的產(chǎn)品進(jìn)行精耕細(xì)作。

       稱(chēng)重測(cè)量和儀器儀表產(chǎn)業(yè)，是中國(guó)衡器行業(yè)領(lǐng)域必須的保障，也是研發(fā)前沿科技的利器。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家呼吁，稱(chēng)量?jī)x器的問(wèn)題雖然基礎(chǔ)，但不是小問(wèn)題，是在軟件和硬件方面不足的集中體現(xiàn)，解決稱(chēng)量?jī)x器的落后問(wèn)題，需要的是國(guó)有科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)共同努力，需要從標(biāo)準(zhǔn)到架構(gòu)到概念的一系列稱(chēng)量體系的逐步建立。

100噸地磅,上海磅秤,汽車(chē)磅稱(chēng),吊鉤稱(chēng),防爆電子臺(tái)稱(chēng),上海電子吊秤, 電子磅秤,吊鉤秤,上海電子稱(chēng)